Market Reality Audit — ¿el fade sobrevive de verdad?

El edge solo es real si le gana al mercado fuera de muestra, sobrevive ~3pp de costo y muestra CLV positivo (señal antes del resultado).

⚠️ OFFLINE / SOLO PAPER. Precios de papel; sin liquidez/fill real modelado. Veredicto = filtro de plausibilidad, no garantía operativa.
⚠️ Aviso de muestra (leer antes que la tabla): los "n" de abajo cuentan MERCADOS, no apuestas independientes. Los 1125 mercados de goles del Mundial son sólo ~40 partidos × ~28 líneas O/U correlacionadas (si un partido es de muchos goles, TODAS las líneas Over ganan juntas) → n efectivo ~40. El no-deporte son 2 fotos de un solo mes cada una (Nov-24, Jul-24) = un ciclo electoral correlacionado. No hay test de significancia ni intervalos de confianza. Trata todo como hipótesis, no como edge probado.
VEREDICTO FINAL (tras gates de rigor): no hay edge validado en ningún dominio, ni siquiera goles del Mundial. Goles parecía el único candidato (+14% ROI@3pp) pero FALLA las dos pruebas duras: (1) CLV estricto con entrada 24h pre-partido y cierre al KICKOFF (no a la resolución) cae a 33% por-apuesta / 42% por-partido — la línea se mueve EN CONTRA del fade antes del saque; el 57% previo era artefacto de medir a la resolución. (2) Regla tonta: el "edge" es positivo en sólo 50% de los 40 partidos (volado) y el modelo de recalibración no le gana al fade-a-ciegas → no hay modelo. n efectivo ~40 (no 1125: son ~40 partidos × ~28 líneas correlacionadas). No-deporte (OOS real) ya era BSS negativo. Todo sigue PAPER (doctrina §15) hasta CLV estricto >52% Y ganarle a la regla tonta.
dominio / segmentonBSSROI 0ppROI 3ppROI 5ppCLV+sobrevive
history-dataset.json (all)1957+0.011+17%+10%+6%53%
corners832-0.000+13%+6%+2%49%
goals_ou1125+0.006+22%+14%+10%57%
history-altnonsport.json (all)251-0.067+28%+18%+12%51%
altnonsport251-0.067+28%+18%+12%51%
history-altnonsport2023.json (all)203-0.119+23%+15%+9%53%
altnonsport2023203-0.119+23%+15%+9%53%
history-all.json (all)340-0.317-0%-6%-10%50%
crypto80-0.330+0%-7%-11%45%
entertainment_tech75-1.469-34%-37%-40%33%
other112-0.372-11%-16%-19%46%
politics69+0.459+38%+30%+25%71%

Reglas del veredicto: BSS>0 (recalibración le gana al mercado OOS) y ROI@3pp>0 (aguanta costo) y CLV+>50% (el precio se movió a favor antes del resultado). Datos: WC backfill + pull-markets + pull-subgraph (Goldsky, precios reales 2022→).

Notas operativas (módulos nuevos)

No-bet zones: el edge de goles se concentra FUERA del montón 0.45–0.55 (monedas al aire, 1409/1957 mercados); fadear sólo lo de afuera sube a +20% @3pp. Longshots/locks extremos (<0.1 / >0.9) son destructivos (−21% @3pp) → no tocar. · Kelly conservador: full-Kelly = 18% riesgo de ruina y −87% drawdown; quarter-Kelly o cap 5% = 0% ruina con ~6× mediana → usar fraccional. · Postmortem: 47 picks liquidados = 57% clase C (ganó con tesis débil = falsa confianza, doctrina §17); el clasificador del engine es muy laxo. · Game-state: sólo señal de magnitud-de-mismatch (más Over/córners en partidos desbalanceados), n=17, descriptivo.

Generado por models/audit_summary · paper-only · doctrina §15